MY TAKE ON ABE'S ASSASSINATION

 

I don't know the in's and out's of Japanese politics, and what had led the poor guy to assassinate the former Prime Minister, Shinzo Abe. What I will comment about, is the failure of the security detail to protect the former Prime Minister. Which led to him being killed. 

I have seen the video, that NDTV had acquired. As you can see, there was a first shot. And the former PM have even saw his assassin. Then there was the second, as you can see, Abe hold his neck and fell down.

I'm no security expert. I'm a jobless bum. But it is very clear, there is something wrong in the execution of duty, by the security detail. First is, not securing the perimeter. Shinzo Abe is not just a mere politician, he is a former Prime Minister, head of Government of Japan. How can that man, came so close to the former PM. In the US, former presidents are still under the protection of the Secret Service. Again I don't know about Japan, there are bodyguards, but they definitely failed in protecting Abe.

Second, there was a first shot. Abe even looked back to see the commotion. It's right to apprehend the assassin. But shouldn't have they secured Abe? They just let him stood there, until the second shot happened, and Abe fell down. What should have they done, is after that first shot, take Abe away to some secure spot, while it is happening, disarmed that assassin. If they have done that, the former Prime Minister may have been be still with us.

I don't know what will be the implications, of a former politician dying by a gunshot in Japan's politics. Philippines has also it's own episodes of assassinations too. And Filipino's are still polarized if his death, have done good or bad for the country. It had cause a revolution, and toppled Ferdinand Marcos. His wife become President, and also his son 3 decades after that. The only weird thing is, just one full presidential term away. The son of Ferdinand Marcos, became President. They are only separated by Rodrigo Duterte. Yes, if you don't know yet, I am talking about Ninoy Aquino. Whose name might be removed in the airport, in which he was assassinated. Just like Abe, a behind the back shooting.

Again I don't know about the implications, but there will be. In the Philippines, we are feeling the results of the assassination of Ninoy. In the worldwide sense, Gavrilo Princip killing Archduke Francis Ferdinand, launch World War 1, in which leads to the establishment of Communism in Russia, by the help of the Germans. Fascism, because of the unfair treatment of Italy, despite being with Allies. Nazism, because of the unfair and heavy punishment on Germany. And also, Imperial Japan. All of those led us to World War 2, to the Cold War Era, and the wars inside of it, Korea, Vietnam, Afghanistan, African wars. To the Gulf War era, Yugoslav wars, 911, Iraq, Afghanistan, ISIS, to the present Russia-Ukraine conflict. All because a Serbian, assassinated an Austrian Monarch. There will be implications. I just don't how big or small it is.

ATTEMPT TO DISCREDIT

I just can't ignore the recent quip by Ms. Bernadette Sembrano, against the administration. In a report of the inauguration of LRT 2 East Extension. She, I don't if there is an instruction with her higher ups, emphasize the question, on who pioneered the project. It's like an attempt to discredit the administration, for it's achievement.

Let's look at it this way. Somehow the situation is reversed, and President Rodrigo Duterte, became President first, then succeeded by PNoy. Although even hypothetically, if that happens, PNoy can't follow PRRD. But let's say that had happen hypothetically. What will happen to the somehow good projects that PRRD will start in this hypothetical timeline, and be followed by PNoy?

Back to the real timeline. Gloria Arroyo, pioneered a project for a flood control system, that will divert flood water, directly to Manila Bay, to lessen the floodings in urban areas in Metro Manila. PNoy, stopped the project, because of an alleged corruption. It could have save Marikina, from Ulysses flooding in 2020.

Ferdinand Marcos, built the Bataan Nuclear Power Plant. It has never operated ever since, because the mother, stopped it from doing so. We could have, a much cheaper and stable flow of electricity.

Am I saying all this time, how about continuing good projects, and grab the credit for it? But no, they don't do that. And there are rumours that Kris might run for the highest office of the land. Don't vote her! Their family, and their political party, are doing political vendetta, everytime they take power. At the expense of the comfort of the Filipino people.

So it doesn't matter who started it. What is important, is the one who finished it. And that is President Duterte's legacy. He continued good projects, even if he didn't pioneered it. Unlike his predecessor, who is fond of cancelling.

MARCOS AT HITLER

Kilusang Bagong Lipunan, Nationalsozialistiche Deutsche Arbetei Partei, ano ang pangkaraniwan sa kanila? Ito nga ang mga partido politikal ng mga diktador na si Ferdinand Marcos, at Adolf Hitler.

Dahil nga sa galit ng mga Pilipino noon sa dating Pangulong Marcos, ay naikikukumpara siya sa sinasabi ng kasaysayan na Dakilang Diktador na si Adolf Hitler.

Kapantay nga ba ni Hitler si Marcos? May pagkakaiba ba sila? Ano nga ang parehong nangyari sa kanila?

Isa nga sa parehong nangyari sa kanila, ay kapuwa sila bumagsak. Ngunit balikan muna natin ang kanilang umpisa.

Nag-umpisa nga si Hitler, na nangangaral ng galit sa pagkatalo ng Alemanya sa mga Alyadong bansa, at sa mga komunista, na mahigpit nilang kalaban sa politika. Nag umpisa nga ang mga Nazi na pitong miyembro lamang, isa nga dito ay ang dating sundalo, na si Adolf Hitler, na di naglaon ay naging pinuno nito.

Gaya ni Hitler, si Marcos ay isa ring sundalo na lumaban noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Isang magaling na politiko, at masasabi na isa sa pinakamagaling na pangulo ng Pilipinas. Bago nga tumakbo sa pagka-pangulo, siya ay nasa Partido Liberal. Si Pangulong Diosdado nga ay nagdadalawang isip noon, kung tatakbo pa uli sa pagka-pangulo. Nang tumakbo si Marcos ay lumipat siya sa Partido Nacionalista, na katunog ng partido ni Hitler na Nationalsozialistiche, o higit na kilala bilang Nazi Party. Tinalo niya nga ang Pangulong Diosdado Macapagal.

1933, tumakbo si Hitler bilang Pangulo ng Alemanya, nakalaban niya si Paul von Hindenburg, ang incumbent na pangulo ng mga panahong iyon. Natalo nga si Hitler sa halalan. Ngunit dahil sa pakikipag-usap ng mga kaalyado ni Hitler sa mga nasa pamahalaan, ay nagkaroon ng isang pangyayari. Biglang naging Chancellor ng Alemanya si Hitler.

Habang nasa puwesto si Hitler, ay pinasunog niya ang Reichstag ng Alemanya, sinisi niya ang mga komunista, naging dahil ng pagkatanggal ng kanilang representante sa gobyerno, pati na rin ng mga sosyalista. Nakontrol ng mga Nazi ang pamahalaan, ginawa nilang diktador si Hitler, Nang mamatay nga si Hindenburg noong Agosto 2, 1934 ay napag- isa ang kapangyarihan ng Presidente at Chancellor, lalo ngang lumakas si Hitler. Natamo niya ang titulong der Fuhrer

Kahawig naman ng pangyayari sa Pilipinas noong Setyembre 21, 1972, nang ideklara ni Marcos ang Batas Militar sa buong Pilipinas, sa pamamagitan ng Proclamation 1081. Ipinakulong niya lahat  ng kumakalaban sa sa gobyerno. Isa na nga dito si Benigno S. Aquino Jr., o mas kilala sa tawag na "Ninoy". Siya nga ang magiging tinik sa pamamahala ni Marcos. Its Ninoy vs. Macoy

Sa ilalim ng Batas Militar, nakita ang pagka-Hitler ni Marcos. Isa nga sa pinaniniwalaan ni Marcos ay ang pananaw ni Joseph Goebells, na propagandista ni Hitler na "Kasinungalingan, kung paulit-ulit mong sabihin na katotohanan, ay magiging katotohanan" something like that. Ito nga ng ginawa niya kay Ninoy paulit-ulit niyang sinabi na si Ninoy ay isang Komunista, upang sirain siya sa mga tao.

Kinuha rin nga ni Marcos ang ideya ng concentration camps, na naging tanyag ng ginamit ito ni Hitler sa mga kumakalaban sa kaniya, lalo na sa mga Hudyo. Bagaman hindi si Hitler ang umimbento nito. Naranasan nga nila Senador Ninoy at Senador Pepe Diokno ang mala concentration camp na kulungan sa Laur, Nueva Ecija, ang Fort Magsaysay.

Marami ngang nawalang tao sa panahon ng batas militar, at nalabag ang mga karapatang pantao. Si Hitler naman ay talamak ang pagpatay sa mga kaaway nila, lalo na sa mga Hudyo, ito nga ang Holocaust.

May isa ngang pangkaraniwang kaaway itong si Hitler at Marcos, ang Komunismo, Habang pinalalakas ni Hitler ang Nazi Party, ang mga komunista ang naging pinakamatindi nilang kaaway sa loob ng Alemanya. Lalo pa ngang lumaki ang galit ng mga komunista kay Hitler ng salakayin niya ang Soviet Union.

Ang mga komunista naman sa bansa ang sinasabi na isa sa mga dahilan sa pagkakadeklara ng batas militar sa Pilipinas. Ngunit ang katotohanan nito ay para lamang pahabain at patagalin sa puwesto si Marcos. Sinakyan niya lamang ang mga pangyayari noon. Sa halip na humina, ay lalong lumakas ang mga kilusang komunista sa bansa sa ilalim ng batas militar. Mula 300 ay lumago ito sa 24,000 NPA regulars. Ginapi naman ng Soviet Union ang Nazi Germany noong 1945, sa pamumuno ni Joseph Stalin.

Maihahambing naman ang Britain sa pamumuno ni Winston Churchill, kay Benigno S. Aquino Jr. . Pinahirapan ni Hitler ang Britanya, ngunit hindi niya tuluyang tinapos, gaya rin ni Ninoy. Pinahirapan siya ni Marcos, ngunit hindi siya natalo sa lahat ng paraan. Ang kamatayan pa nga ni Ninoy ang masasabi ko, na pinakamalaking tagumpay niya sa labanan nilang dalawa. Si Ninoy at ang Britanya ay nagsilbing tinik sa mga diktador na ito, at naging instrumento sa kanilang pagbagsak.

Ang pagkakaiba naman ni Hitler at Marcos. Si Hitler ay kaaway ng Estados Unidos, habang si Marcos ay kanilang kapanalig. Marahil ay para mapanatili ang mga base militar nila sa bansa noon. Ngunit di naglaon ay bintiwan din siya ng Estados Unidos, kaya't napuwersa siyang  magbitiw sa katungkulan bilang Pangulo noong Pebrero 25, 1986.

Bagaman parehong diktador, hindi pa rin masasabi na kasing-sama ni Hitler si Marcos. Ibig nga ni Fabian Ver, Chief of Staff ng AFP na i disperse ang noo'y People Power Revolution, ngunit ang bilin ni Macoy, "Disperse them, without shooting them". Ano kaya ang nangyari kung si Hitler ang Pangulo?

Si Hitler nga ay suportado ng Alemanya hanggang sa huli. Si Marcos naman ay inayawan ng mga Pilipino mula ng mapatay si Ninoy sa tarmac noong Agosto 21, 1983, na nagresulta sa People Power Revolution.

Sa kanilang mga huling araw nga sa kapangyarihan, si Hitler nang kaniyang kaarawan, Abril 20, 1945, ay lumabas at nagpakita sa huling pagkakataon. Binigyan niya ng parangal ang mga bata na lumalaban para sa kaniya at sa Alemanya. Maihahambing nga ito sa panunumpa ni Marcos bilang Pangulo noong Pebrero 25, 1986 sa Malacanang, ngunit biglang umalis din ng bansa pagkatapos noon. Both is a last bit of showmanship.

Isang aral nga sa mga diktador. Sa kasalukuyan nga ay may nagaganap na mga pag-aalsa sa Gitnang Silangan laban sa mga pamahalaang diktador. Isa nga sa mga napatalsik ay si Hosni Mubarak ng Egypt.Wala ngang diktador na nanatili, hindi nga natitiis ng tao ang authoritarianism at totalitarianism. Lahat nga sila, kung hindi man ay ang karamihan ay napunta sa pagkabagsak. Dalawa nga sa mga ito ay si Marcos at si Hitler.