Kung papaanong may kakaibang pag-celebrate ng Pasko ang mga Pilipino, ganoon din nga sa bagong taon, naiiba ang karamihang Pinoy. Bagaman ang tradisyon ay galing sa China, ang pagpapaputok, at ginagawa rin sa iba't-ibang bahagi ng mundo, ay kakaiba pa rin ang sa Pilipnas sa aking pananaw.
Ngunit bakit nga ba nagpapaputok tuwing bagong taon? Ito daw ay para magtaboy ng malas at masamang espiritu. Ngunit kung Bibliya ang pag-uusapan totoo ba ito? Dalawang talata lang ang katapat to belie this belief. Santiago 3:16,15
SANTIAGO 3:16,15
Sapagka’t kung saan mayroong paninibugho at pagkakampikampi, ay doon mayroong kaguluhan at lahat ng gawang masama.
Hindi ito ang karunungang bumababa mula sa itaas, kundi ang nauukol sa lupa, sa laman, sa diablo.
Ayon nga sa itinuro sa amin ni Bro. Eli na ang paniniwala ko ay nagtuturo ng ayon sa Biblia, ay sa bawat may kaguluhan, nandoon ang diablo, nauukol sa diablo. kaya mali na kaagad na nagtataboy ng bad spirit ang pagpapapuputok. Dahil ang baddest of all spirit, ang diablo eh nandoon. At hindi maitatanggi na magulo sa Pilipinas pag bagong taon.
Kung sa pagtataboy ng bad spirit eh mali, lalo naman sa pagtataboy ng malas. Pinatutunayan yan ng mga pangyayari sa mismo sa araw na iyon. Ito nga ang mga malas na nangyayari na ang dahil ay ang pagpapaputok.
ANG MAPUTUKAN. Hindi bat't maliwanag na malas yan pag nangyari yan sa iyo. At hindi lang iyan, yung iba bata nakakalunok ng paputok. Na minsan humahantong pa sa kamatayan yung iba.
ANG MAGING HOSPITAL STAFF SA ARAW NA IYON. Una dadami ang trabaho nila. Ikalawa, imbis kasama nila ang pamilya, nasa ospital, at ikatlo sila ang makakakita firsthand ng mga sabog na kamay. Kahit pa sabihing tungkulin naman nila iyon. Kung sana ay nag-iingat yung ibang tao, eh pwedeng wala naman sila doon at kasama ang kanilang pamilya, kung hindi man ay mas magaan sana ang kanilang trabaho.
KUNG MAY SAKIT KA SA BAGA. If there is smoke, there is fire, the after effects of fire is smoke. At sa bagong taon ay mga firecracker na nag-eemit ng smoke, na nagsisimula wala pang alas dose hanggang sa pagkalipas pa hanggang magbukang liwayway. Just like in the picture it is an aftermath of a New Year celebration in the Philippines. And smoke, thick smoke is a nightmare of people who has lung ailments.
ANG MAGING TAGA LINIS NG MGA KALAT. At pagkatapos nga ng lahat ay kakatakot na kalat ang lilinisin ng sinomang maglilinis, mapa-street-sweeper man o ordinaryong tao lang ang maglilinis nito, na may tsansa pang maputukan din.
Ang obserbasyon ko nga ay ang Pilipinas lang ang tila warzone ang atmosphere tuwing New Year. Nag-cecelebrate din naman ng New Year ang ibang bansa pero wala kang mababalitaan na gaya ng sa atin kagulo. Maging sa China na pinanggalingan nito ay hindi naman ganito kagulo ng gaya sa atin.
At ang injuries na tinatamo tuwing bagong taon, nangyayari lang sa ibang bansa sa mga sundalo na nasa giyera, na hinagisan ng granada, binomba ang kampo kinanyon. At kada taon pa mas lumalaki ang paputok. The bigger the size, the bigger its damage. May bagong labas pa na ang pangalan ay Crying Bading at Ampatuan.
Sana nga ay mabago na ang ganitong uri ng tradisyon ng pagpapaputok, na wala namang naiidulot na mabuti, gastos lang, at mas lalaki pa ang gastos pag naputukan ka. Para ka lang nagsunog ng pera. Pwede naman walang paputok. Tignan nyo ang Davao City. Na pinupuri ng national government natin dahil sa mababang injury rate tuwing bagong taon. Hindi naman totally eradicated, pero bawal na bawal dito ang paputok. Magagalit si Digong.
After all the tradition came from China, a country which most of us hate because of their incredible territorial claims.
Triple H has just drop the bomb, he said, that we have not seen the last of the Undertaker, The Phenom. And where could the Phenom better shines, it is non other than WrestleMania, where he is undefeated, and the biggest stage of WWE.
But the another million dollar question, who will be his adversary, to threaten the undefeated 20-0 streak of his? I have some suggestions. Here are my Top 10 suggestions of who will Undertaker may fight on WrestleMania 29.
10. Dolph Ziggler
The Phenom versus The Show-off, Ziggler is becoming a big superstar in the WWE, and I am annoyed by his character, hope that the Phenom teach him lesson and it could be on the biggest stage of them all.
9. The Shield
We have seen the Undertaker fought in a handicap match in WrestleMania before. That one he had fought A-Train and Big Show in WrestleMania 19. But what if we raise the stakes on 1 vs 3 match. Who could be better fought by the Undertaker than The Shield. Dean Ambrose, Roman Reigns and Seth Rollins, are fastest rising names in the WWE. A team that works together is a match for the Phenom. And is a first in the WrestleMania if it happens.
8. Sheamus
Sheamus is a match for the Undertaker. Sheamus has fought the Big Show. Undertaker is lesser of Big Show in size. He can fight the Undertaker.
7. Goldberg
A comeback versus a comeback. No one knows when will Goldberg or will he be coming back. But I wish that it is 2013, so the dream match between the two may happen. And now because of Goldberg's absence, the catchphrase "who's next" suits Undertaker more.
6. Ryback
Ryback is one the fastest rising superstars in the WWE. He has the guts and the strength that can be match by the Undertaker. And the funny thing is, both of them has a three-word catchphrase. Ryback's "FEED ME MORE" and Taker's "REST IN PEACE". Who will prevail?
5. Triple H
I had this conspiracy theory, that Triple H, is bringing back the Undertaker for him to get revenge for defeating him three times. I also want to see a fourth of this rivalry in WrestleMania. In a match which Undertaker introduced in the WWE, but never won, the Buried Alive Match.
4. Brock Lesnar
They have met before, in a match. Undertaker lose that match. Plus Brock Lesnar has new weapon in his arsenals, the Kimura, it had broke the arms of John Cena, Triple H, and Shawn Michaels. Could it break the streak?
3. The Rock
Could the Undertaker go one on one with the Great One? One thing is for sure, it will be one of the greatest match on the grandest stage of them all, if it happens.
2. CM Punk
CM Punk, I can't recall him beating Undertaker in a match. But he now could be the target of the Undertaker if he comes back, because of the gold, and his long reign, one of the longest in WWE history. If Shawn Michaels has his "CAREER vs. STREAK" with the deadman. Then CM Punk will have his "REIGN vs. STREAK"
1. John Cena
John Cena has his WrestleMania moments with great superstars like Triple H, Shawn Michaels, Edge and many others. But not with the Undertaker. Undertaker has his chance to pick John Cena when he won the Royal Rumble in 2007 for a championship match in WrestleMania. But instead he pick Batista. It will be a great match between the new school and the old school.
Hindi maitatanggi, na isang panahon ay ipananganak, ang katawang tao ng Tagapagligtas sa pamamagitan ng isang babae. Yun ay isang katotohananan.
Ngunit ang katotohanan ay siningitan ng mali. Ano ang mali? Yung petsa ang mali, December 25. Paano mapapatunayan na mali ito sa pamamagitan ng mga reperensya.
Maaring edited ito, pero galing yan sa isang tunay na referencia Yun nga ay ang Catholic Encyclopedia. Na sinasabi, na ang actual date unknown. Ano ngayon ang batayan ng December. Ini-assign lang Church in Rome, yun nga ang Roman Catholic Church.
Ngunit ang nakakabahala ay inilagay ang kapanganakan ng Panginoon sa araw rin ng kapistahan ng Sun God of Pagan Rome, iyan nga ay sinasang-ayunan ni Kuya Kim.
Bakit ipapantay ang kaarawan ng Panginoon na tunay na Dios, sa isang diosdiosan, para sa akin ay napakamali. At sino naman si Constantine o ang Church sa Rome para i-assign ang birthdate ng Panginoon. Si Cristo ang nakakasakop sa tao, hindi ang tao ang nakakasakop sa kaniya. Napakataas naman siguro ng tingin nila sa kanilang sarili para pakialaman ang bagay ng Panginoon.
Isa pang mali, sa December ay winter noong panahon na iyon. Kung babasahin ang Lucas 2:8
ANG DATING BIBLIA
LUCAS 2:8
At may mga pastor ng tupa sa lupain ding yaon na nangasa parang, na pinagpupuyatan sa gabi ang kanilang kawan.
Sabi nga ni Bro Eli. Hindi naman tanga yung mga pastor na isosoga yung mga tupa, na puro yelo naman ang makakain dahil winter nga. Ano ang kakainin nun halo-halo. Kaya nga yung lyrics ng the First Noel eh isang stupidong lyrics
“The First Noel,
the Angels did say
Was to certain poor shepherds in fields as they lay
In fields where they lay keeping their sheep
On a cold winter’s night that was so deep
Maling-mali talaga ang December 25, para sabihing kapanganakan ng Panginoong Jesus. Una dahil ini assign lang ng tao, at hindi suma-sang-ayon sa klima ang mga pangyayaring nakasulat tungkol sa kapanganakan niya.
Ngayon ipagdiriwang mo pa ba ito sa darating na December 25, ang puno ngayon ng iglesia na naglagay nito sa Dec. 25 ay sumasang-ayon na hindi nga ito ang araw ng kapanganakan ng Panginoon.
Maraming mali dyan sa Pasko ng Katoliko. Isa na nga diyan ay ang concept ng tatlong Hari. Wala naman sinasabing tatlong hari sa Biblia, ni yung bilang na tatlo nga wala nga ang nakalagay Mga Pantas na Lalake.
ANG DATING BIBLIA
MATEO 2:1
Nang ipanganak nga si Jesus sa Bet-lehem ng Judea sa mga kaarawan ng haring si Herodes, narito, ang mga Pantas na lalake ay nagsidating sa Jerusalem mula sa silanganan, na nagsisipagsabi,
At saka imposible na maging tatlong hari yung pumunta sa panginoong Jesus. Ang isang hari noon, is the Caesar of the Roman Empire, yung isa naman ay ang hari ng Persia, na magkaaway pa, yung susunod na kaharian napakalayo na sa Israel, papaano mangyayari na magiging tatlong hari iyon?
Ngayon dapat pa bang ipagdiwang ang December 25, para sa kin hindi na, at saka maling mali, na karamihan sa Paskong Katoliko ay inuman, pag-iingay, at kainang maramihan na kadalasan ay humahantong sa mga masasamang pangyayari, ang ginagawa.
Ngayon masama ba na ipagdiwang ang kapanganakan ng Panginoon, hindi masama, basta hindi lang December 25, at not the worlds way of celebrating it.
Dito nga papasok ang tanong, papaano ang tamang pagdiriwang ng Pasko o kapanganakan ng Panginoon. This is the job for Bro Eli Soriano. Ask Bro Eli and the Bible will answer. You may ask him thru this twitter link.
RESPECT, ito nga ang napapagkikita ng mga nakakaraang araw, sa comments patungkol pag may tinatamaang maling paniniwala. Para bang naririnig ko si CM Punk ng WWE, shouting respect, while he is not worthy of it.
Ang respeto, ay ibinibigay,at may tamang pinag-bibigyan. Hindi lahat binibigyan, dapat ay yung worthy lang. Sa paniniwala ay masamang respetuhin ang mali. At si Bro Eli nga ang magpapaliwanag niyan thru this video
"Pag walang kokontra sa mali, lahat ng tao maniniwala sa mali"-Bro. Eli Soriano
Alam mong mali, hindi mo kokontrahin, eh mali! Para lang magulang sa anak, nakikita mong mali ang ginagagawa, pag hindi mo sinaway yan, kakalakihan niya yan na tama yan dahil nga hindi mo sinaway. Pero pag sinaway mo yan. Malalaman niya na mali siya, iiwasan o iiwananan na niya yung maling gawa niya.
Hindi naman kami gaya ng ibang relihiyon na kung makialam sa pananampalataya ng iba eh matindi. Ang kay Bro. Eli nga ina-aware ka lang na mali iyon. Eh ang Katolisismo, noon pag hindi ka naniwala sa kanila. dadalhin ka sa isang tribunal. Yun nga yung Inquisition, na maraming inutang na buhay sa Europa.
JUDGE, Judge not, that ye not be judged, laging nakikita ko rin ito sa usapang relihioso, na ang isang panig ay napapamalian, at walang maisagot, will always resort to this. Their is a secret to this. You will know the full details of this thru this link.
And I will quote some parts of this for you readers.
"But a wise Christian can judge. The notion that we- must-not-judge-because-God-is-the-only-rightful-judge is not biblical. Our Lord Jesus Christ once said that:
(Matthew 7:1-5) Judge not, that ye be not judged. For with what judgment ye judge, ye shall be judged: and with what measure ye mete, it shall be measured to you again. And why beholdest thou the mote that is in thy brother’s eye, but considerest not the beam that is in thine own eye? Or how wilt thou say to thy brother, Let me pull out the mote out of thine eye; and, behold, a beam is in thine own eye? Thou hypocrite, first cast out the beam out of thine own eye; and then shalt thou see clearly to cast out the mote out of thy brother’s eye.
These pronouncements of the Lord Jesus (if carefully considered from context) does not mean that a Christian must not judge. He is directing these to hypocrites. Hypocrites criticize and judge others of things which they themselves have, more grievously. A beam is greater than a mote! This is the practice of false preachers."
The link says it all, we have the right to judged others, as long as it is a righteous judgement.
END OF WORLD, Ito nga ay mangyayari daw sa December 21, 2012. only two days from now while I am writing this. One thing is for sure, the world will end someday, but not in December 21.
AN AMERICAN TRANSLATION
MATTHEW 24:36
But about that day or hour no one knows, not even the angels in heaven nor the Son, but only the Father.
At saka ito, papaano mapagkakatiwalian yang Mayan Calendar na yan eh yung mismong mga Mayan are extinct. Kung may siyensiya man sila hindi katiwa-tiwala, dahil yung siyensiya nila, hindi sila nailigtas sa extinction, at parte ng siyensiya nila yang Mayan calendar, you will be a laughing stock if you will believe this shit.
The Bible has more credibility than the Mayan Calendar.
Yun lang po no offense, just defending my side of things
After seeing this video, nalungkot ako. Such a great wise and intelligent Senator eaten by her own intelligence. Yan kasi ang hirap sa matalino. Kala natin alam natin lahat.
Hindi totoo ang sinasasabi niya na Walang Dios, merong Dios. Dapat tayong maniwala na meron, dahil pag hindi ay tanga ka, bulok! gaya ng sinasabi sa Awit 53:1
SAMBAYANANG PILIPINO
MGA SALMO 53:1
Sinasabi ng hangal sa kanyang puso: "Walang Diyos." Bulok sila, kasuklam-suklam ang gawa nila. Wala ni isa man ang gumagawa ng mabuti.
Mas matindi nga a bisaya na version!
CEBUANO BIBLE
SALMO 53:1
Ang buang miingon sa iyang kasingkasing: Walay Dios. Mga dunot sila, ug nanagbuhat ug dulumtanang kasal-anan; Walay bisan kinsa nga nagabuhat ug maayo.
Ngayon bakit hindi ka dapat maging atheista, una dahil ay magiging tanga ka mas maniniwala ka dito kaysa sa Dios.
That is the flying spaghetti monster, I'd rather believe in God than this shit.
Yung sinasabi na, you can be good without God, its a lie, I'll show you some of the famous atheist, which can't be considered good, pinatototohanan lang ang sinasabi sa Awit na walang gumawa ng mabuti, kahit isa pag walang Dios
Joseph Stalin, Believe to had murdered 20 million people in Russia
Mao Zedong, the top mass murderer of all, believed to had murdered 70 million man.
Pol Pot murdered 1 million plus man in Kampuchea, now Cambodia.
Napapansin nyo, silang lahat ay mga Komunista, dahil bawal sa Komunismo ang relihiyon. Kaya nga hindi dapat lumaganap ang Komunismo sa Pilipinas, and the communist shouldn't be in the higher power like the Senate. You know what I mean already, don't vote those Communist that runs for a seat in Senate.
Ngunit ang isyu ng mga atheista, bakit nangyayari ang mga kasamaan dito sa mundo, at walang ginagawa ang Dios tungkol dito. As if ang Dios lang ang gumagawa ng lahat, may tao may Satanas na gumagawa ng kasamaan.
Ngayon bakit nasa Dios lahat ng sisi? Hindi lang kasi tayo marunong tumingin sa mga bagay bagay. Its injustice to blame God for all. And then if you dont get your justice. You will deny his existence. Very unfair judgement.
Ang summary lang naman, hindi ka dapat maging atheista, dahil you will become fool, by believing the flying spaghetti monster. And you will be in line with those people above.
And if you want to see a versus, between a man of God, and man without God. You better watch this.
Its a no match situation for the atheist. He goes to war without a gun, while his adversary, has a nuclear arsenal. Its my comparison for the two man debating.
Maaring sabihin ng iba, hindi naman handa yung pobre, may balak siyang pahiyain, tapos hindi siya handa. Malakas kasi ang kompyansa sa sarili nitong batang ito.
Isa pang mapapansin niyo sa pagtatapos nga ng debateng, ay walang respeto ang batang ito. Calling names. Sa bagay ano pa ba ang aasahan mo, Walang gagawa ng mabuti sa kanila. Respeto pa magkaroon.
Ngayon bakit hindi ka dapat maging atheista? Dahil merong Dios. Yung mga gawa niya ang nagpapatunay na diyan siya,
ANG DATING BIBLIA
ROMA 1:19-20
Sapagka't ang nakikilala tungkol sa Dios ay hayag sa kanila; sapagka't ito'y ipinahayag ng Dios sa kanila.
Sapagka't ang mga bagay niyang hindi nakikita buhat pa nang lalangin ang sanglibutan ay nakikitang maliwanag, sa pagkatanto sa pamamagitan ng mga bagay na ginawa niya, maging ang walang hanggan niyang kapangyarihan at pagka Dios; upang sila'y walang madahilan:
Gaya lang ng karpintero, makikilala mo siya sa silya na ginawa niya. O kung hindi man karpintero may manufacturer pa rin na gumawa niyan. Hindi siya lumitaw sa kaniyang sarili. Gaya rin sa mundo sa universe hindi yan lumitaw sa kaniyang sarili. Kung sa isang silya, laptop, iba't-ibang gamit ay may gumawa, lalo naman sa mundo sa tao ay may gumawa hindi tayo dapat maniwala sa evolution, I'd rather believe that our ancestors came from dust crafted by God, than caming from apes.
Ngayon may isang huling hirit na argumento ang mga atheista, To see is to believed. Simple lang ang sagot diyan!
Pakinggan niyo ang usapan ng dalawang taong ito.
TAO 1: Walang Dios!
TAO 2: Bakit naman?
TAO 1: Hindi ko naman nakikita eh.
TAO 2: Wala kang isip!
TAO 1: Meron!
TAO 2: Hindi ko naman nakikita eh!
Hindi porket hindi nakikita, ay hindi na nag-eexist! Yun lang. Lahat po ng pagpapaliwanag na ukol sa Biblia ay naituro lang po sa amin ng aming mangangaral, si Bro Eli Soriano
Enough na sa sisihan, kung bakit natalo si PacMan sa ikaapat nilang laban ni Juan Manuel Marquez, yung tao nga na mismong natalo, tanggap na talo siya, sino naman tayo para hindi tumanggap. Ngunit isa lang ang sigurado sa nangyari, December 8, 2012 is a date which will live in infamy for many PacMan boxing fans, eksatong 71 years ng sinabi rin naman ni Franklin D. Roosevelt, sa December 7, 1941 declaration of war to Japan sa US congress ang term na "a date which will live in infamy"
Balikan muna natin ang mahabang kasaysayan ng dalawang mandirigma ng boxing ring mula sa una hanggang sa pinakahuling laro nila sa kasalukuyan.
Ang Unang Paghaharap, May 8, 2004: Ito ang pinaka una, ngunit hindi pahuhuli sa kontrobersiya, si Pacquiao nga ang tila bugbog sarado kung mukha ang titignan, ngunit napatumba niya naman ng dalawang beses si Marquez, ngunit ang resulta ay tabla. Naging isyu pa nga noon ang medyas ni PacMan, dahil nagpaltos ang kaniyang mga paa.
Dahil nga sa tabla sila sa unang paghaharap, ay nangangailangan nga ng pangalawang laban upang matapos ang usapan.
Ikalawang Paghaharap, March 15, 2008: Nanalo nga si Pacquiao via split decision. Si Marquez nga ang may mas maraming naibatong suntok, ngunit ang tila ikinatalo ay ang pagbagsak niya sa third round. Hindi na nga pinangarap ni PacMan na magkaroon ng pangatlo pa, dahil ibig niya umakyat ng division. Subalit naganap pa rin ang ayaw niya na sana.
Ikatlong Paghaharap, November 12, 2011: Ito nga sa aking pananaw ay labang hindi na kinakailangan pa. Ngunit dahil matunog ang pangalan ni PacMan at marami ang nadidismaya, sa hindi matuloy-tuloy na fight of the millenium, Pacquiao vs. Mayweather. ay ginawa ang labang ito, para sa akin ay para kumita, ang mga kikita, partikular ang mga tao sa Vegas.
Marami na nga ang tinalo ni PacMan mula ng huli nilang laban. At ang mga tinalo niya ay mga hindi basta basta. Mula kay Diaz, De La Hoya, Hatton Cotto, Clottey, Margarito at Mosley. At si Pacquiao nga ay naging 8-division World Champion na.
At naganap ang laban, nanalo si PacMan via majority decision sa score na 114–114, 115–113 & 116–112. Ang inaasahan nga ni Marquez ay siya ang panalo. Yun ngaa ay dahil malalakas at tumatama ang mga suntok niya. At para sa akin din naman ay hindi lahat ng round noon ay kay Pacquiao, ngunit ang karamihan nito ay kay PacMan pa rin. Maging ang mga istastika ng boksing ay pumapabor sa pambansang kamao.
Marahil ay nadidismaya si Marquez noon dahil hindi niya nagawang maipaghiganti ang mga Mexicano, laban sa ating pambansang kamao, na halos lipulin na ang halos lahat ng kanilang pambato. Ngunit magkakaroon siya ng tsansa upang gawin iyon.
Ika-apat na Paghaharap, December 8, 2012: Tila at natupad na ni Marquez ang ibig niyang gawin sa huling tatlong laban nila, ang talunin si Pacquiao, knock-out nga si Pacquiao sa round 6, at di na nakatayo pa. Maluwag ngang tinanggap ni Pacquiao ang pagkatalo, ngunit bumanggit siya ng mga salitang tila may kahulugan, "We will rise again!"
Nangangahulugan ba ito ng Ikalimang Yugto sa pagitan ni Pacquiao at Marquez? Wala nga kay Pacquiao ang desisyon kundi nasa isang tao, si Bob Arum.
At ang tila hindi siguradong sagot ay oo magkakaroon. Kung maganap man ito dito na ba ito magtatapos? Kung ako ang tatanungin, ay na renew ang trilogy ng rivalry nila, at nagsimula nga ulit ito sa ikaapat nilang laban. Hindi nga maiiwasan na magkaroon pa uli ng 6. At kung magkaaberya pa muli gaya ng ikatlong laban ay tila may ikapito pa. Sana nga ay makabawi si Pacquiao sa ikalima kung magkakaroon pa.
Sa mga makakabasa nga nitong blog na ito, please paki share po yung video ko para maging viral siya, isang pakiusap mula sa hamak na blogger na tulad ko, may link po sa taas, para mai-share nyo nyo sa lahat.
I always want to make a Hitler parody on a trending issue, now I got a chance.
Ang istorya nga nito, ay pumusta si Hitler kay PacMan, ngunit nadismaya ng malamang natalo si Pacquiao sa round 6. Marami nga siyang sinisisi sa pagkatalo isa na nga dito si Mitt Romney. Sinasabi niyang ito ang nagdala ng malas kay Pacquiao.
Hindi nga nalalayo ang issue sa parody na ito sa totoong buhay. Marami ngang sinisisi sa nangyari kay Pacquiao, una siyempre si Marquez.
Sinasabi ngang nandaya diumano si Marquez, sa pamamagitan ng pagtapak kay Pacquiao, saka sinuntok, gaya ng makikita sa litrato sa taas. Ngunt ayon sa mga boxing experts, ay normal lang naman ito sa mga boxers na magkaiba ang stance ang magkatapakan.
At huwag na tayong lumayo, sinisisi rin naman si Pacquiao, sinasabi nga ni Alex Ariza, na conditioning coach ni PacMan, na mas nag focus si Pacquiao sa strategy kesa sa sa conditioning.
Ngunit hindi lang sa aspetong pisikal, sinisisi ang pambansang kamao, maging sa aspetong espiritual, isinisi nga ang hindi niya pagsusuot ng rosaryo, kaya daw na natalo ito, which is too absurd, and said out of being fanatic to the Catholic Church. Hindi dapat ganoon. Una dahil ang rosaryo ay hindi naman turo ng apostol, labag pa sa nakasulat, ayon na rin sa turo samin ng aming mangangaral na si Bro Eli Soriano. Sinasabi nga ang ganito sa Mateo 6:7
"At sa pananalangin ninyo ay huwag ninyong gamitin ang walang kabuluhang paulitulit, na gaya ng ginagawa ng mga Gentil: sapagka't iniisip nilang dahil sa kanilang maraming kasasalita ay didinggin sila."
Ngunit ang pinakamatunog na sinisisi ay ang mga pastor, na umaaligid kay Manny Pacquiao. Ito ay ayon na rin kay Mommy Dionisia, at sa isang article ng Inquirer.
Tama ang sinabi, ni Mommy D. Ngunit ang pagkasabi niya naman nito is out of fanaticism of the Catholic Church. May ganyan talaga sinasabi na yan sa Biblia. Delikado yan, pera ang habol, matatakaw pa!
MIKAS 3:11
"Ang mga pangulo niya'y nagsisihatol dahil sa suhol, at ang mga saserdote, niya'y nangagtuturo dahil sa upa, at ang mga propeta niya'y nanganghuhula dahil sa salapi: gayon ma'y sila'y sasandal sa Panginoon, at mangagsasabi, Hindi baga ang Panginoon ay nasa gitna natin? walang kasamaang darating sa akin."
ISAIAS 56:11
"Oo, ang mga aso ay matatakaw, sila’y kailan man ay walang kabusugan; at ang mga ito ay mga pastor na hindi nangakakaunawa: sila’y nagsilikong lahat sa kanilang sariling daan na mula sa lahat ng dako, bawa’t isa’y sa kaniyang pakinabang."
Yan nga ang iba't ibang paninisi sa kung ano-ano at kung sino-sino, na ang iba ay valido naman, ngunit ang iba naman ay invalido.
Ngunit dahil sa pangyayaring ito, lumitaw ang isang panukala. Dapat na daw magretire si Manny Pacquiao? Ang tanong dapat na nga na ba? Pakisagot na lamang po sa pamamagitan ng Poll na nasa gilid ng post na ito. Yun lang po, Salamat.
Nakakatawa na nakakainis na itong China, halos lahat kine-claim.
Una yung Kalayaan Islands, tapos yung Scarborough Shoal, tapos ang buong South China Sea through the nine dash line
May isa pa ngang anchor sa China, na pati ang Pilipinas diumano ay inherent part of China, ano sa inyo na lang lahat? Sa glory ng past Chinese Dynasties, walang record na tinangka man nilang sakupin ang Pilipnas. Dahil alam nila may kalalagyan sila, sa ating bansa noong unang panahon.
At yung anggulo na, since some dynasties pa ay kanila na ang Scarborough Shoal, kung ganoon rin lang ang batayan, eh dapat sa Italy na ang much of Europe and North Africa, dahil Roman Empire ang Italy noon eh. Dapat ganoon muna ang mangyari bago kayo mag-claim, China.
At hindi lang pala ang Pilipinas ang nagaganyan ng China, pati ang Vietnam, damay sa claim sa South China Sea. Nagputukan na nga nag dalawang bansang ito noon, dahil sa away sa teritoryo. Pati ang Japan nga ay inaagawan nila ng isla, yung Senkaku Islands na kung titignan naman ay talagang mas malapit ito sa pinaka-remote island ng Japan kesa sa China.
Yun nga ay humantong sa mga protesta sa China, kung saan napagtripan ang mga Japanese made na mga sasakyan. Ipinost nga ang imaheng katulad nito noon sa isang anti-China bullying page sa Facebook. Umani nga ng batikos na"ano ba yan! nagpoprotesta nang ganoon pro-government" something like that. Sa loob-loob ko naman, knowing China's little bit of its history. Hindi gagawin ng mga tsino muli ang magrally laban sa China, knowing what happen in the 80's in the Tiananmen Square, The Chinese government massacre their own people.
Ngunit ang nakakagulat sa lahat, pati Hawaii! ito nga ay ayon sa isang article ng MSN Sankei, na sinabi daw ng official ng China kay Clinton. I will quote the the title and the first paragraph.
From MSN Sankei:
China ‘Could Also Insist Upon Territorial Rights in Hawai’i: US Secretary of State Reveals Part of Consultation With China.
"On November 29, it was revealed that US Secretary of State Hillary Clinton stated in a question and answer session at a speech she gave in Washington, that when the US had consulted with China about the past problems of territoriality in the South China Sea, the Chinese side had said that they could also ‘insist on (territorial rights to) Hawai’i’. To which Clinton replied, ‘Well, you’re welcome to try. Territorial rights will be settled through arbitration institutions. That is precisely the action that we want you to take’."
Para sa buong detalye nito, may link sa ilalim ng picture ni Clinton
That is too much already for China, worst than Hitler's bullying of territory in Europe before Poland. But Hitler said something in his book Mein Kampf that I would like to agree, "The Seas Belong to the United States". I dont really remember what chapter it is, but Hitler really said that. And I like it better than China.
